ТРАДИЦІЯ І ТРАДИЦІОНАЛІЗМ У МЕТОДОЛОГІЧНОМУ КОНТЕКСТІ ТЕОРІЇ ПРАКТИК

Автор(и)

  • В. А. Долгочуб

DOI:

https://doi.org/10.18524/2312-6825.2017.28.134786

Ключові слова:

теорія практик, традиція, традиціоналізм, габітус

Анотація

У даній статті здійснена спроба застосувати методологічний апарат теорії практик до аналізу традиції і традиціоналізму. Розглянуті методологічні засновки даної теорії, практика як аналітична категорія, концепт габітусу в контексті формування і функціонування культурної традиції, «логіка практик» як основа традиційної культури, а також зауваження прибічників «прагматичного повороту» до класичних етнологічних методів. Окрема увага приділена потенціалу теорії практик у порівнянні автентичної традиції із практиками традиціоналістів.

Посилання

Bogdanov, K.A., 2001. Povsednevnost’ i mifologiya: Issledovaniya po semiotike fol’klornoj dejstvitel’nosti. [Everyday Life and Mythology: Studies on the Semiotics of Folklore Reality]. SPb.: Iskusstvo-SPB.

Burd’e, P., 2001. Prakticheskij smysl. [Practical meaning]. SPb.: Aletejya.

Burd’e, P., 2005. Social’noe prostranstvo: polya i praktiki. [Social space: fields and practices]. M.: Institut ehksperimental’noj sociologii [Institute of Experimental Sociology]; SPb.: Aletejya.

Burd’e, P., 2007. Sociologiya social’nogo prostranstva. [Sociology of social space]. M.: Institut ehksperimental’noj sociologii [Institute of Experimental Sociology]; SPb.: Aletejya.

Deskola, F., 2012. Po tu storonu prirody i kul’tury [On the other side of nature and culture]. M.: Novole literaturnoe obozrenie.

Dolhochub, V. A. i Petrova, N. O., 2016. Proiavy lokalnosti v pozaakademichnii rekonstruktsii ukrainskoi tradytsiinoi kultury [Manifestations of localization in the non-academic reconstruction of Ukrainian traditional culture]. Narodna tvorchist ta etnolohiia [Folk creativity and ethnology], 363(5), ss. 18-22.

Habermas, YU., 2003. Filosofskij diskurs o modern [Philosophical discourse about modernity]. M.: Ves’ mir.

Karpushin, V.A., otv. red., 1978. Tradicii v istorii kul’tury [Traditions in the history of culture]. M.: Nauka.

Kuznetsov, V. A., 2014. Ukrainske neoiazychnytstvo i «vynaidennia tradytsii» [Ukrainian neo-paganism and “invention of tradition”]. Materialy 70-yi zvitnoi studentskoi naukovoi konferentsii istorychnoho fakultetu ONU im. I. I. Mechnykova [Materials of the 70th Report Student Scientific Conference of the Historical Faculty of the ONU name I. I. Mechnikova], ss. 79-83.

Markaryan, EH. S., 1981. Uzlovye problemy teorii kul’turnoj tradicii [Nodal problems of the theory of cultural tradition]. Sovetskaya ehtnografiya [Soviet Ethnography], 2, ss. 78-96.

Serto, M. de., 2013. Izobretenie povsednevnosti. 1. Iskusstvo delat’ [The invention of everyday life. 1. The art of doing]. SPb.: Izdatel’stvo Evropejskogo universiteta.

Vahshtajn, V. V., 2011. Sociologiya povsednevnosti i teoriya frejmov. [Sociology of everyday life and theory of frames]. SPb.: Izdatel’stvo Evropejskogo universiteta.

Volkov, V. V. i Harhordin, O. V., 2008. Teoriya praktik [The theory of practices]. SPb.: Izdatel’stvo Evropejskogo universiteta.

##submission.downloads##

Опубліковано

2018-06-22

Номер

№ 28 (2017)

Розділ

ДЖЕРЕЛОЗНАВСТВО ТА СПЕЦІАЛЬНІ ІСТОРИЧНІ ДИСЦИПЛІНИ

Ліцензія

Авторське право (c) 2020 Записки історичного факультету

Creative Commons License

Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.

Автори залишають за собою право на авторство своєї роботи та передають журналу право першої публікації цієї роботи на умовах ліцензії Creative Commons Attribution License, котра дозволяє іншим особам вільно розповсюджувати опубліковану роботу з обов'язковим посиланням на авторів оригінальної роботи та першу публікацію роботи у цьому журналі.