О МЕЖДИСЦИПЛИНАРНЫХ ИССЛЕДОВАНИЯХ: К ВОПРОСУ О СОДЕРЖАНИИ ПОНЯТИЯ

И. В. Студенников

Анотація


О МЕЖДИСЦИПЛИНАРНЫХ ИССЛЕДОВАНИЯХ: К ВОПРОСУ О СОДЕРЖАНИИ ПОНЯТИЯ

Повний текст:

PDF

Посилання


Могильницкий Б. Г. Введение в методологию истории. — М. — 1989. — С. 9.

Кертман Л. Е. Историографическая ситуация//Методологические и теоретические проблемы истории исторической науки. — Калинин. — I980. — С. 25—26.

Понятие историографическая «ситуация» и его методологическое значение//Вопросы методологии истории, историографии и источниковедения. — Томск. — 1987. — С. 106—108.

Internationales Jahrbuch fur interdisziplinare Forschung. — Berlin interdisziplinare.

Шпорлюк Р. Размышления об Украине после 1994: Дилеммы национального строительства.

Мотыль А. Вл. Жириновский: человек своего времени. Проффер Е. Плененный дух (М. Цветаева).

Мейер Р. М. Цветаева. Тетрадь Тарасенкова.

The Harriman Review. — March-May. — 1993. Vol. — 7 — №7—9. — 28 p.

Мотыль А. Выживет ли Украина в 1994?

Фон Хаген М. Дилеммы украинской независимости и государственности. 1917—1921. (Доклады на

конф. «Формирование государств в XX веке. Украина в сравнительной перспективе» Колумбийский ун-т. 10.XII.1993).

The Harriman Institute Forum. — January. — 1994. Vol. 7. — №5. — 5 p.

The Harriman Instite. Program Guide. — P. 1.

Мирский Э. M, Междисциплинарные исследования и дисциплинарная организация науки. — М. — 1980. — С. 12.

Там же. — С. 12.

Там. же. — С. 15.

Корре F. Die historisch-hermeneutischen Disziplinen im System der Wissenschaften//Z. allg. Wissenschaftstheorie. — Wissbaden. — 1976. — Bd. 7. — № 2. — S. 258—273.

Schwarz R. Interdisziplinaritat der Wissenschaft als Problem und Aufgabe heut//Internationales Jahrbuh... — 1974. — Bd. 1. — T. 1. — S. 1—ЗІ.

Мирский Э. М. Указ. соч. — С. 43.

Schwarz R. Op. cit. — S. 15—16.

Боулдннг К. Общая теория систем — скелет науки //Исследования по общей теории систем. — М.: Прогресс, 1976. — С. 109.

Блауберг И. В., Юдин Б. Г. Становление и сущность системного подхода. — М. — 1973. — 270 с.

Юдин Б. Г. Системные представления в функциональном подходе// Системные исследования. Ежегодник. — 1973. — М. — 1973. — С. 122.

McClelland Ch. A. Systems and History in International Relations. Some Perspective for Empirical Research and Theory.//General System. — Ann Arbor. — 1958. — Vol. 3. — P. 221—248.

Malinowski B. Culture as a Determinant of Behavior / Factors

Determining Human Behavior. — Cambridge (Mass.), 1937. — P. 133—168.

Konig R. Interdisziplinare Forschung.//Worterbuch der Soziologie. 2 Aufl. — Stuttgart, 1968. — S. 487—489.

Мирский Э. М. Указ. соч. — С. 18.

Holzhey H. Interdisziplinaritat./Intersziplinar. Intersziplinare Arbeit und Wissenschaftstheorie. — Basel; Stuttgart, 1974. — S. 108—109.

Мирский Э. М. Указ. соч. — С. 19.

Interdisciplinary Relationships in the Social Sciences. — Chicago; 1969. — 360 p.

Holzhey H. Op. cit. — S. 110.

Акоф P. Л. Системы, организация и междисциплинарные исследования./ Исследования по общей теории систем. — М. — 1969. — С. 134—164.

Боулдинг К. Указ. соч.

Apostel L. Terminology and Соncept.//Interdisciplinarity. Problems of Teaching and- Research in Universities. — Paris, 1972. — P. 77— 102.

Berger G. Opinionsand Facts./. — Ibid. — p. 23-26.

Berger G. Op. cit. — P. 25—26.

Мирский Э. М. Указ. соч. — С. 23.

Микулинский С. Р. Науковедение.//Философский энциклопедический словарь. 2-е изд. — М. — 1989. — С. 396.

Там же. — С. 396.

Мирский Э. М. Указ. соч. — С. 13.

Там же. — С. 13.

Микулинский С. Р. Указ. соч. — С. 396.

Мирский Э. М. Указ. соч. — С. 13—14.

Дисциплинарность и взаимодействие иаук (Отв. ред.: Кедров Б. М., Юдин Б. Г.). — М. — 1986. — С. 68—70.

Мирский Э. М. Указ. соч. — С. 65.

Микулинский С. Р. О науковедении ка к общей теории развития науки//Упраалсние, планирование и организация научных и технических исследований. В 5-й т. — Т. 2. Общие теоретические и социологические аспекты развития науки. — М. — 1971. — С. 25.

Мирский Э. М. Указ. соч. — С. 201—202.

Там же. — С. 204.

Там же. — С. 226—228.

Там же. — С. 228.

Там же. — С. 249.

Дисциплинарность... — С. 75.

Там же. — С. 75—77.

Мирский Э. М. Указ. соч. — С. 168.

Law J. The Development of Specialities in Science: the Case of X-ray protein crystallography.//Sci. Stud. — London. — 1973. — Vol. 3. — № 3. — P. 275—303.

Mullins N. S. A Model for the Development of Scientific Speciality.//Minerwa. — London. — 1972. — Vol. 10. — № 3. — P. 51—82.

The Development of Specialities in Social Science.//Sci. Stud. — 1973. — Vol. (3) — V. 3. — P. 254—273.

Whitley R. Cognitive and Social Institutionalization of Scientific Specialities and Research Areas//Social Process of Scientific Development. — London. — 1974. — P. 69—65.

Колесник И. И. Историографическая мысль в России:от Татищева до Карамзина. — Днепропетровск. — 1993. — С. 17.

Мирский Э. М. Указ. соч. — С. 64—65.

Микулинский С. Р. О науковедении... — С. 21—36.

Гвишиани Д. М. Социальная роль науки и политика государств в области науки//Социологические проблемы науки. — М.: 1974. — С. 176—253.

Дисциплинарность... — С. 152.

Там же. — С. 152—153.

Одесса: город — агломерация — портово-промышленный комплекс (Под общ. ред. Топчиева А. Г.) — Одесса: 1994. — 360 с.

Там же. — С. 24.

Там же. — С. 5.

Там же. — С. 6, 56.


Пристатейна бібліографія ГОСТ




Посилання

  • Поки немає зовнішніх посилань.