СЕРЕДНЯ БРОНЗОВА ДОБА В АРЕАЛІ СЕРЕДНЬОГО ПОДНІСТРОВʼЯ (КАТАКОМБНА КУЛЬТУРА)

Автор(и)

DOI:

https://doi.org/10.18524/2312-6825.2019.30.189291

Ключові слова:

катакомбна культура, Північно-Західне Причорномор’я, радіовуглецеве датування

Анотація

У Середньому Подністров’ї, на території Ямпільського району (Вінницька область), ще у другій половині ХХ ст. археологи зафіксували концентрацію курганів та курганних могильників. Перші розкопки тут були проведені у 1984 р. На початку ХХI ст. дослідження були продовжені в рамках українсько-польського проекту «Дослідження початків шляхів балтійсько-понтійського межимор’я: IV–I тис. до Р.Х.» (Kośko et al. 2014). В курганах були виявлені поховання різних епох – від енеоліту до раннього залізного віку.
Пам’ятки Середнього Подністров’я традиційно розглядалися в контексті матеріалів Північно-Західного Причорномор’я. Аналіз особливостей поховального обряду та інвентарю курганів розкопаних у 1984–2011 р., дозволив П. Влодарчаку виділити Подільській варіант ямної культури та Подільській варіант культури шнурової кераміки (Wlodarczak, 2014: 313–340). Основою Подільського варіанту ямної культури були пам’ятки саме Ямпільської, а також Кам’янської курганих груп.
Авторами статті були розглянуті пам’ятки катакомбної культури, що розташовані у межиріччі Середнього Дністра та Пруту, а також на лівому березі Дністра. Особливу увагу приділено устрою могили, положенню похованого та поховальному інвентарю – на тлі пам’яток цієї культури в Північно-Західному Причорномор’ї. Це дало можливість зробити висновки щодо відсутності будь-яких підстав у виділенні локального варіанту катакомбної культури, за аналогією з ямної культурою і культурою шнурової кераміки. Проте, даний регіон виявився досить важливим з точки зору можливих зв'язків між населенням степового Причорномор'я і Центральної Європи в ранньому і середньому бронзовому столітті Дослідники вказують на проникнення в басейн річки Сян населення ямної та катакомбної культур, що відбилося в ритуальному об'єкті Свенте (Польща). Ймовірно, шляхи просування частини степового населення в Центральну Європу в ранньому і середньому бронзовому віці могли проходити через територію Середнього Подністров'я.
В статі також проаналізовано дані радіовуглецевого датування катакомбних пам’яток Середнього Подністров’я. Вони підтверджують співіснування населення ямної та катакомбної культур на певному етапі. З іншого боку, можна говорити про досить раннє заселення Середнього Подністров’я катакомбними племенами.

Посилання

Burtănescu, 2002 – Burtănescu F. Epoca timpurie a bronzului între Carpați și Prut cu unele contribuții la problemele perioadei premergătoare epocii bronzului în Moldova, Biblioteca Thracologica, XXXVII, București. 2002. 594 р.

Goslar et. al., 2015 – Goslar T., Klochko V., Kosko A., Wlodarczak P., Zurkiewicz D. Chronometry of Late Eneolithic and ‘Early Bronze’ cultures in the Middle Dniester area: investigations of the Yampil Barrow Complex // Baltic-Pontic Studies. Vol. 20. Poznan, 2015. S. 256–291.

Harat et.al., 2014 – Harat K., Potupczyk M., Razumow S. Charakterystyka zrodel archeologicznych pozyskanych w latach 1984–1993 // Archaeologia Bimaris. Vol. 6, Poznan, 2014. S. 45–204.

Kosko et al., 2014 – Kosko A., Potupczyk M., Razumow S. (Eds) Naddniestrzanskie kompleksy cmentarzysk kurhanowych spolecznoscizi z pierwszejpolowy II tysiqclecia przed Chr. w okolicach Jampola, obwod Winnicki. Archaeologia Bimaris vol. 6. Poznan, 2014. 424 s.

Toschev, 2013 –Toschev G. In the West of the Catacomb Area // Baltic - Pontic Studies. Vol. 18. Poznan, 2013. P. 72–85.

Wlodarczak, 2006 – Wlodarczak P. Kultura ceramiki sznurowej na Wyzynie Maiopolskiej. Krakow, 2006. 346 s.

Wlodarczak, 2014 – Wlodarczak P. Sekwencja czynnosci obrzdowych: problem korespondencji tradycji fune ralnych kultury jamowej i kultury ceramiki sznurowej na Wyzynie Podolskiej //Archaeologia Bimaris. Vol. 6. Poznan, 2014. P. 313–340.

Dergachev, 1999 – Dergachev V.A. Osobennosti kulturno-istoricheskogo razvitiya Karpato-Podnestrovia. K probleme vzaimodeystviya drevnikh obschestv Sredney, Yugo-Vostochnoy i Vostochnoy Evropy [Features of the cultural and historical development of the Carpathian–Dniester region. On the problem of interaction between ancient societies of Central, South–eastern and Eastern Europe]. Stratum plus. 1999. № 2. S. 169–221. [In Russian].

Ivanova et al. 2012. – Ivanova S. V., Ostroverkhov A. S., Savelyev O.K. Ocherki istorii i arheologii Dnestro–Bugskogo mezhdurechya [Essays on the history and archeology of the Dniester–Bug interfluve]. Kiev, 2012. 300 s. [In Russian].

Klochko, 2006 – Klochko V.I. Ozbroennya ta viyskova sprava davnogo naselennya Ukrainy [Arms and military affairs of the ancient population of Ukraine]. Kyiv, 2006. 336 s. [in Ukrainian].

Kosko et al., 2012. – Kosko A., Klochko V.I., Olszewski A. Ritualniy obiekt naselennia prichornomorskoyi kulturnoyi spilnoty doby rannoyi bronzy na r. Sian [Ritual Object of the Black Sea North Region Cultural Community of the Early Bronze Age in the San River Region]. Arheologia. 2012. №2. S. 67–75. [in Ukrainian].

Kurchatov, 2006 – Kurchatov S. Issledovaniya kurganov epohi bronzy na Srednem Prute [Investigations of the Bronze Age mounds on the Middle Prut]. Revista arheologica. Serie noua 2006. №2 (1–2). S. 263–292. [In Russian].

Manzura et al., 1991. – Manzura I., Klochko V., Savva E. Kamenskie kurgany [Kamensk’ kurgans]. Chishinau. 1991. 135 s. [In Russian].

Subbotin, 1999 – Subbotin L.V. Severo-Zapadnoe Prichernomorye v epohu ranney i sredney bronzy [North-Western Black Sea in the Early and Middle Bronze Age]. Stratum plus, Chishinau. 1999. No. 2. S. 350–387 [In Russian].

Toschev, 1987 – Toschev G.N. Sredniy period bronzovogo veka Yugo-Zapada SSSR. [The middle period of the Bronze Age of the South–West of the USSR. (held in the archives of INION of Academy of Sciences of the USSR. 19.06.1987 g., no. 29903). 227 s. [In Russian].

##submission.downloads##

Опубліковано

2019-12-24

Номер

Розділ

АРХЕОЛОГІЯ ТА ЕТНОЛОГІЯ