ЦИВІЛІЗАЦІЙНІ ПАРАМЕТРИ АЗІАТСЬКИХ СОЦІУМІВ (ТЕОРЕТИКО- МЕТОДОЛОГІЧНИЙ РАКУРС)

І. Д. Черних

Анотація


У статті представлено обґрунтування застосування цивілізаційного підходу до історії азіатських соціумів, аналіз основ просторово-часових параметрів і динаміки азійських регіональних цивілізацій.


Ключові слова


азіатські соціуми; цивілізаційний підхід; регіональні цивілізації; синтезовані світоглядні системи

Повний текст:

PDF

Посилання


Вебер М. Социология религии (типы религиозных сообществ) // Работы М.Вебера по социологии и религии и идеологии. М., 1985, С. 153- 208.

Григорьева Т. П. Дао и логос (встреча культур). - М., 1992.

Ерасов Б. С. Цивилизации: Универсалии и самобытность. – М., 2002.

Ионов И. Н. Новая глобальная история и постколониальный дискурс/История и современность.-2009 .- № 2.-сс.33-60.

Немчинов В. А. «Геном» Востока: опыт и междисциплинарные возможности// Восток.-2004.-№6.-С.158-165.

Саїд, Едвард В. Орієнталізм / Пер. з англ. В.Шовкун. - К., 2001.

Тойнби А.Дж. Цивилизация перед судом истории. М, 1995.

Юнг К. О психологии восточных религий и философии. – М., 1994.

Юнг К.-Г. Психологические комментарии к «Тибетской книге

мертвых» // Тибетская книга мертвых. - СПб., 1999.

Ясперс К. Смысл и назначение истории. – М., 1991.

Eisenstadt SH.N. Civilizational dimension of modernity. Modernity as distinct civilization./International Sociology Vol. 16, No. 3, 2001 p.320-340

Hopkins A. G. Back to the Future: from National History to Imperial History / Past and Present. – Oxford, 1999. – № 164. – P.181-200.

Kavolis V.Civilization Analysis as a Sociology of Culture. N.Y.- 1995.

Macfie A. L. Orientalism (London: Pearson Education, 2002)

Said E.W/. Culture and Imperialism. London, 1994.

Turner B. Marxism and the End of Orientalism. L.1978 .

Young R. White Mythologies. Writing History and the West.L.,N.Y.-1900.


Пристатейна бібліографія ГОСТ




Посилання

  • Поки немає зовнішніх посилань.