ТРАДИЦІЯ І ТРАДИЦІОНАЛІЗМ У МЕТОДОЛОГІЧНОМУ КОНТЕКСТІ ТЕОРІЇ ПРАКТИК

Автор(и)

  • В. А. Долгочуб

DOI:

https://doi.org/10.18524/2312-6825.2017.28.134786

Ключові слова:

теорія практик, традиція, традиціоналізм, габітус

Анотація

У даній статті здійснена спроба застосувати методологічний апарат теорії практик до аналізу традиції і традиціоналізму. Розглянуті методологічні засновки даної теорії, практика як аналітична категорія, концепт габітусу в контексті формування і функціонування культурної традиції, «логіка практик» як основа традиційної культури, а також зауваження прибічників «прагматичного повороту» до класичних етнологічних методів. Окрема увага приділена потенціалу теорії практик у порівнянні автентичної традиції із практиками традиціоналістів.

Посилання

Bogdanov, K.A., 2001. Povsednevnost’ i mifologiya: Issledovaniya po semiotike fol’klornoj dejstvitel’nosti. [Everyday Life and Mythology: Studies on the Semiotics of Folklore Reality]. SPb.: Iskusstvo-SPB.

Burd’e, P., 2001. Prakticheskij smysl. [Practical meaning]. SPb.: Aletejya.

Burd’e, P., 2005. Social’noe prostranstvo: polya i praktiki. [Social space: fields and practices]. M.: Institut ehksperimental’noj sociologii [Institute of Experimental Sociology]; SPb.: Aletejya.

Burd’e, P., 2007. Sociologiya social’nogo prostranstva. [Sociology of social space]. M.: Institut ehksperimental’noj sociologii [Institute of Experimental Sociology]; SPb.: Aletejya.

Deskola, F., 2012. Po tu storonu prirody i kul’tury [On the other side of nature and culture]. M.: Novole literaturnoe obozrenie.

Dolhochub, V. A. i Petrova, N. O., 2016. Proiavy lokalnosti v pozaakademichnii rekonstruktsii ukrainskoi tradytsiinoi kultury [Manifestations of localization in the non-academic reconstruction of Ukrainian traditional culture]. Narodna tvorchist ta etnolohiia [Folk creativity and ethnology], 363(5), ss. 18-22.

Habermas, YU., 2003. Filosofskij diskurs o modern [Philosophical discourse about modernity]. M.: Ves’ mir.

Karpushin, V.A., otv. red., 1978. Tradicii v istorii kul’tury [Traditions in the history of culture]. M.: Nauka.

Kuznetsov, V. A., 2014. Ukrainske neoiazychnytstvo i «vynaidennia tradytsii» [Ukrainian neo-paganism and “invention of tradition”]. Materialy 70-yi zvitnoi studentskoi naukovoi konferentsii istorychnoho fakultetu ONU im. I. I. Mechnykova [Materials of the 70th Report Student Scientific Conference of the Historical Faculty of the ONU name I. I. Mechnikova], ss. 79-83.

Markaryan, EH. S., 1981. Uzlovye problemy teorii kul’turnoj tradicii [Nodal problems of the theory of cultural tradition]. Sovetskaya ehtnografiya [Soviet Ethnography], 2, ss. 78-96.

Serto, M. de., 2013. Izobretenie povsednevnosti. 1. Iskusstvo delat’ [The invention of everyday life. 1. The art of doing]. SPb.: Izdatel’stvo Evropejskogo universiteta.

Vahshtajn, V. V., 2011. Sociologiya povsednevnosti i teoriya frejmov. [Sociology of everyday life and theory of frames]. SPb.: Izdatel’stvo Evropejskogo universiteta.

Volkov, V. V. i Harhordin, O. V., 2008. Teoriya praktik [The theory of practices]. SPb.: Izdatel’stvo Evropejskogo universiteta.

##submission.downloads##

Опубліковано

2018-06-22

Номер

Розділ

ДЖЕРЕЛОЗНАВСТВО ТА СПЕЦІАЛЬНІ ІСТОРИЧНІ ДИСЦИПЛІНИ